martes, julio 11, 2006


ocraM - El Utero de Marita


Marco Sifuentes, más conocido en la blogósfera como ocraM, nos confiesa algunos detalles de su vida privada, su trabajo como reportero de un programa televisivo y las frecuentes polémicas en su blog “El útero de Marita”.























Morena: ¿Por qué "El útero de Marita"?
ocraM: Así se llamaba mi vieja columna en un periódico de la universidad. Tiene que ver con lo sórdido, absurdo e incomprensible que suele ser el periodismo en nuestro país, en especial para quien lo ve desde fuera. Hace tiempo escribí un post contando la historia. (Vamos, la verdad es que es un nombre que llama la atención).

M: Trabajas en la tele ¿qué es lo que más/menos te gusta de tu chamba?
o: Lo que más me gusta es la impredictibilidad, no saber qué será de mi vida mañana o la próxima semana. Aunque eso, a veces, es también lo que menos me gusta.

M: Se dice por ahí que tu jefa, Cecilia Valenzuela se pone histérica de vez en cuando, ¿es cierto?
o: Si te respondo esto, los trolls de mi blog organizarían una fiesta. Next question.

M: ¿Cómo es un día en la vida de Marco Sifuentes?
o: Lo bueno de mi chamba es que todos los días son diferentes. Lo único constante es que no funciono antes de las 9 de la mañana.

M: ¿Y a partir de las 9 qué puede pasar?
o: Todo. Desde ver un vídeo en la cama con Ollanta y Nadine hasta visitar el Louvre con Doris Sánchez diciendo que una estatua de Hércules se parece a Toledo"

M: Has dicho que en 1era vuelta votaste por Villarán ¿en 2da por quién?
o: No voté. Así que todos los demás tienen la culpa.

M: ¿Alan te secuestró o no votaste porque no te dio la gana?
o: Tuve que hacerle la guardia a Damiancito. Al menos el canal pagó la multa.

M: Vives solo... ¿tienes el típico apartamento inmundo/ desordenado pero habitable/ mugre pero sobrevivible o vives en una habitación limpia con un lugar para cada cosa?
o: Suelo desempeñarme como Presidente de la Mesa de Conciliación entre las hormigas y las cucarachas.

M: Tienes 27 años. ¿Hay algo en tu vida que te haga sentir orgulloso de ti mismo?¿Qué?
o: Hasta hace un tiempo estaba orgulloso de haber superado mis traumas sin necesidad de ayuda profesional. Hasta que empecé a recurrir a ayuda profesional.

M: ¿Cuáles son tus traumas superados y por superar?
o: Tendrías que pagarme lo que yo le pago a mi terapista.

M: ¿Cómo era Marco de niño?
o: Más regordete, más tímido y más lector.

M: ¿Cómo te imaginabas que sería tu vida a esta edad (27)?
o: Casado y con hijos (qué tal imaginación).

M: ¿Ya no piensas en casarte o tener hijos?
o: No tan joven. Me alucinan y me aterrorizan mis coetáneos con vidas establecidas y prole que mantener.

M: ¿Cuánto tiempo llevas con la novia?
o: Un año, dos meses y dos días. Con ciertos intervalos.

M: ¿Cuál es la cosa más “quemada” que has hecho por ella?
o: Llevarla a conocer a mi familia (si conocieran a mi familia, sabrían por qué eso fue TAN quemado).

M: Algunos de tus posts develan tus tendencias o pretensiones de chico gourmet ¿Qué ciudad del Perú y qué restaurant o “carretilla" recomendarías a un turista para comer bien?
o: No soy un chico gourmet. Sólo soy un periodista gozón. Y, si quieren una recomendación, pueden unirse a mi próxima Cruzada a Cabana en Busca del Pan con Mantequilla Más Rico del Mundo.

M: Leyendo los comentarios en tu blog cualquiera puede preguntarse ¿de dónde han salido tantos enemigos?
o: Ni idea. Me resulta extrañísimo, siendo yo el tipo tan simpático que soy :) además, como casi todos son anónimos, nunca sé quién dio el primer golpe: si ellos o yo. El único caso que tengo claro es en el de la Rata Fascista, medio que se obsesionó con el Útero un tiempo, hasta que desapareció. Entonces los anónimos aumentaron.
Lo peor es que la segunda vuelta nos unió contra Humala (para que veas la magnitud de la crisis que enfrentábamos).

M: Tienes doble filtro en los comentarios ¿por qué detienes la libre expresión en tu blog?
o: Porque yo no he puesto un blog para que un par de frustraditos hagan catarsis conmigo (pero, no creas, cuando un troll plantea una crítica meridianamente razonable, su comentario se publica).

M: ¿Con qué blogueros te gusta discutir?
o: Con los que se pican.

M: ¿Con cuántos blogueros y blogs te has enfrentado?
o: Ja. Creo que con todos los que han pasado alguna vez por el blog. Pero en mis archivos consta la mecha con unos zileritos (qepd), una muy celebrada contra el Rincón del Lagarto, otra también aclamada contra un tal Faverón, con El Morsa por discrepancias cholósferas, con Manuel Jesús Orbegozo (que me ignoró olímpicamente) y con un portal de blogs. Es un trabajo sucio, pero alguien tenía que hacerlo.

M: ¿Deseas decirles algo en este momento?
o: Los amo a todos.

M: Si pudieras volver en el tiempo y hacer o dejar de hacer alguna cosa, ¿cuál sería?
o: No contestar esta entrevista.





escrito por El Equipo de Blogalaxia, 09:04 |

30 Comentarios:


Obviamente no le gusto la entrevista. Y comprendemos porque tiene que ir al siquiatra si trabaja con la disfuncional Cecilia Valenzuela, cualquiera se enferma alli. Viva Fujimori. JAJJAJA
comentado por Anonimo, 01:25

Me gusto mucho la entrevista.

Felicitaciones.
comentado por Anonimo, 07:51

Gracias por poner otras fotos de ocraM porque cuando vi la de la página de entrada de Blogalaxia me confundí. Pensé que lo entrevistaban sentado en el inodoro.
comentado por Edwin Vázquez, 12:06

Entrevista mal planeada, y más lo es tu blog, digo . . que tipo de preguntas tan más tercermundistas son ésas? con razón el pobre tipo te soltó una bofetada diplomática al final. Sigue así eh? vas muy bien ! Je..

Abur!
comentado por El Pirata, 03:10

En mi cabeza pensaba que Ocram era Jerónimo Centurión, debe ser que este último es más figuretti.
comentado por etnotron, 04:14

¿Qué podemos esperar del entrevistado y de la entrevistadora?
Nada. Uno es egresado de la PUCP y considera su primera chamba como lo màximo (se ha identificado tanto con su programa y su jefa que hasta en su blog se compra pleitos ajenos de Baruch Ivcher). La otra està en sus pininos y al parecer aùn no comprende qué significa hacer periodismo en el Perú. Quizàs el tema de los blogs la aturde y la confunde con la definiciòn, pero señorita sus entrevistas no deberían abordar estos ángulos ni estos personajes. Vaya por el lado de la educaciòn, de la evangelización y de la sensibilización. Ayude a que màs peruanos conozcan de esta herramienta. ¿Cómo? Quizàs en la PUCP puedas encontrar ayuda, siempre y cuando no te encuentres con seres que piensen igual que Sifuentes.
comentado por Anonimo, 06:03

evangelizacion???? plop??? hey!! cuenta bien el chisme!!! en donde ocram defiende a ivcher??
comentado por Anonimo, 06:08

A mí me gustó la entrevista xq pude conocer un poquito más a uno de los blogueros más interesantes del momento...

Por los comentarios anteriores deduzco que demasiado envidioso ha leído esta entrevista. Dan asco.
comentado por verolindapechocha, 09:29

Marco Sifuentes no solo borra lo que los "trolls" le siembran.

También borra sus cargos de conciencia. Aquellas leyes que viola, y aquellos temas que sonoramente calla.

No es pues un tábano periodístico como muchos desearíamos para el bien de una sociedad que a duras penas se mueve, sino un mosquito con mucha violencia por canalizar.

El negocio del periodismo está en su más expreso silencio ante la salida de César Hildebrandt (el padre).

Ahí se les quedó el aguijón a todos. Los indicios que suelen convertir en nota los periodistas de la ventana, los pusieron al servicio de la línea editorial del patriota de Baruch.

Francamente hubiera sido más saludable que renunciará aquella vez al menos alguna fracción de ese equipo.

Después de eso, creo que ellos, como el dueño del canal, se la jugaron por la democracia. Nunca sabremos si, a pedido de Cecilia Valenzuela, les donaron parte del ppk-cheque.

pd: vaya, Verolindapechocha no es aquella que mató su blog también por delirios de persecusión? Se conocieron en el mismo consultorio?
comentado por Fred, 10:56

"Chichi" Valenzuela puede ser muy criticable, pero admito que me gustan mucho los reportajes de Sifuentes y de su tocayo M.A.Vásquez.

El Utero de Marita es un gran blog, basta de envidias y cizañas traicioneras. Es el colmo que se permitan comentarios como estos en entrevistas que no le hacen daño a nadie. Peor aun como ese sujeto Leonardo Aguirre que no contento con divulgar la vida privada de los escritores limeños ahora se mete en la de los periodistas. En verdad es Magaly.
comentado por Anonimo, 04:11

Interesante blog... La Entrevista... ehm... pues si algo interesante... El trabajo de él... pues interesante...
Su jefa... jejeje no me cae(mucho antes de que a medio mundo no le caiga x criticar a Humala)
En conclusión, una muy buena manera de Perublogs en mantenernos en comunidad :P
Bye, Salu2
comentado por Llusantronic, 05:32

Mala persona escogida para la entrevista... pero veo que es amigo de la entrevistadora pues ni modo.
Con respecto a la tanda de respuestas, pues hay mucho de "fingimiento", es decir esas clasicas respuestas atontadas y atontadoras. Pero muy buenos datos que dan perublogs al hacer su comunidad mas interesada con respecto a otros blogs :)
Haber si dan el sgte salto, de Blogalaxia a Worldblogs (asi como PeruBlogs a Blogalaxia)
P.D.La chichi es la peor de todas las periodistas junto con magaly.
comentado por Cornetero, 02:56

Mucho hígado y comentario insulso. Yo SI soy fan del entrevistado a todo orgullo... Mi lindo y dulce Marquito, tan incomprendido, y no sólo por los trolls...
comentado por monich, 12:32

Estos tipos de la Ventana Indiscreta blanden sus camaras como si fueran chavetas para intimidar a los demás... Pobres diablos creen que eso es periodismo...Los periodistas deben pasar primero por la prensa escrita... para que no terminen patéticamente como estos reporteritos de cuarta.
comentado por Anonimo, 05:21

Una entrevista algo light que no merecía una reacción tan desproporcionada por quienes no ven ni al entrevistador ni al entrevistado con buenos ojos. A Marco desgraciada (o afortunadamente) sólo puedo seguirlo a través de su blog ya que no me considero público objetivo de La Ventana Indiscreta, aunque sí lo era del defenestrado programa de Hildebrandt. O sea que cuando desaparecieron al chato del horario de las 11 pm., use la lógica esa del "mal menor" tan de moda en épocas electorales: "ya qué chucha; caballero, nomás: la tía Palacios". Me gustó la entrevista, pero no sé qué tanto influyera en esto el hecho de que yo conozca a Marco y guarde por él un aprecio personal por ser un tipo inteligente y divertido. De cualquier manera, asumiendo que no lo conociera, me quedo con la opinión de Llusantronic como la que más hace justicia a todo.
comentado por Percy, 12:45

Aqui la "rata fascista" que todavia no discutimos en que consiste mi fascismo, ya que no veo por donde autodefinirme asi. Ademas quisiera saber en que consiste eso de "obsesion" ¿que tantos posts y con que frecuencia, tienen que haber para que se convierta en "obsesion" hacia alguien?

Buenos periodistas, si señor.
comentado por Guille, 08:34

No has dicho sobre tu bronca con Juan Carlos Luján, de El Comercio, a quien agrupaste debajo de los alfabetos funcionales.

http://blog.pucp.edu.pe/item/142

comentado por Anonimo, 02:45

Cuando marco era chiquito lo dejé caer de mitra y sonó algo como "plofc" (parece ser que el golpe le provocó un ajuste sacrocraneal)....ahora él es el más inteligente de la familia.

p.d. inteligente,tenaz,con un gran sentido del humor....para mí,buen bloguero ,mejor periodista ....he dicho.
comentado por luchito, 04:50

Marco Sifuentes es un periodista lamentable, con ideas primarias. Por ejemplo, se refiere al uso de la simbología cristiana en la serie japonesa Evangelio como "un maleteo a la Iglesia", tremenda simplifación de alguien incapaz de comprender la función de los mitos. En otro post se pregunta con una ingenuidad de adolescente cómo es posible que una niña secuestrada haya sido incapaz de escapar en los momentos en que salía de paseo con su secuestrador. En fin, solamente ejemplos de su simpleza intelectual. Mucho más pavorosa es un inconsistencia moral, al utilizar los blogs basura para "pedirles ayuda" y promocionar sus posts. Sifuentes nunca ha respondido públicamente a mis cuestionamientos, cada vez que se los he hecho llegar; en lugar de ellos me mandaba emails con respuestas vergonzosamente tontas y chistes frívolos.

En fin, tiene derecho a no responderme y nosotros tenemos derecho a considerarlo un elemento más de la mediocridad que impera en los medios peruanos, copada por periodistas sin formación, sin criterio, con escasa cultura, que se meten en asuntos que ignoran, que escriben con clichés y que, a pesar de ello, poseen afanes de figuración y de erigirse en fiscales de la política y la cultura peruanas.
comentado por Daniel Salas, 11:14

Yo opino que Marco es chevere.
comentado por Anonimo, 05:59

Lo que pasa es que me pongo celoso porque cada vez que mi Facherón patalea leyendo el blog de Sifuentes, me da déjá vú.
comentado por Gordo Salas, 09:05

Pobre Gordo Salas. Se toma todo demasiado en serio. Sobre todo a él mismo (porque nadie más lo hace).
comentado por dinti lak, 06:17

Pobre Salas... su amo Facherón lo envía como cerdo de presa...
comentado por Sancho, 06:57

A ocraM le falto mencionar el breve contrapunto con la web www.tvbrutaperu.tk (TVb):

TVb dijo...
...y la prensa es culpable de esta candidatitis.

Si tanto ladraron los medios con que el congreso es una basura, q los congresistas son corruptos, etc ?xq no ahora ayudan al ciudadano a elegir bien y le dedican unas horitas diarias a escrutar a los futuros hijos... de la patria.

saludos, no me censures y ya te agregué a www.tvbrutaperu.tk

de nada...

1:30 PM
.............................................................................................................................................................................................
ocraM dijo...
estimado difamador xxxxxx:

1. ¿te importaría extenderte sobre la culpabilidad de los medios en la candidaditis? porque no encuentro relación alguna.

2. para llamarte tvbruto, se nota que no ves mucha tv. el escrutinio que pides sobre los candidatos ya empezó hace rato. sin ir más lejos: mira LVI el domingo.

3. me repugna estar enlazado desde tu web difamadora. tienes suerte de que los periodistas cuyas honras vejas estén demasiado ocupados como para denunciarte judicialmente, estimado Faisal Toledista.

8:02 PM
............................................................................................................................................................................................
TVb dijo...
Respondo en desorden

3. Honras de quien? si te refieres a los fotoshops satiricos inspirados en comentarios de cesar
hildebrandt (x ejemplo: periodistas arrastrados), pues dejame contarte q uds en lvi hacian y hacen lo mismo. En mi caso me disculpe x algunos exesos(de mal gusto) Y si te refires al foro en donde le recuerdan el pasado y el presente fujimontesinista a pseudo periodistas te cuento q en los foros cada cual es responsable de sus opiniones, sino, visita otros foros como el de rpp o el comercio donde los foristas insultan y difaman a diestra y siniestra y no por ello el comercio rrp son culpables... a proposito q fué del foro de agenciaperu? q mala onda q cuando las opiniones no son favorables a la agencia...(me estoy extendiendo y con temor a q me censures nuevamente)

2y1 No pues, q facil, escrutinio a los tres candiatos favoritos no. Me estoy refiriendo el escrutinio q debe hacerse a los futuros congresistas. Ejemplos puedes encontrarlos en el canal azteca q ahora lo han trasladado al 42 de cable: programas de debate diarios y nada aburridos con los candidatos a diputados y senadores: Eso no se puede hacer en nuestra tv? o no es negocio? osea el candidato debe contratar un espacio para q lo conozcamos. Si el congreso esta tan podrido(y lo está)x q no nos informan para elegir mejor??? un esfuerzito pues.(me estoy extendiendo y con temor a q me censures nuevamente)

2 Ya no veo lvi. Por q lvi vende opinion (su opinion) no informa, no deja al tlvidente sacar sus conclusiones x q se parcializa con una parte de dos. O ya cambiaron?

Un saludo cordial
TVb el difumador

10:31 AM
...........................................................................................................................................................................................

ocraM dijo...
estimado xxxxx (a) tvbruto:

te recuerdo que Faisal también se escudó en que "únicamente" reproducía los contenidos de los diarios chicha en su web. y terminó preso. y sus conexiones con Montesinos fueron probadas. yo digo nomás. sobre los otros puntos: echarle la culpa al mensajero -en este caso, los medios- es uno de los instintos más naturales y primarios del ser humano.

acá la crisis es general, así que hazte el favor de pensar un poquito más.

ahora, por favor, retomemos el tema de debate.

p.s.: se escribe "excesos". ta que eres bien tvbruto.

5:54 PM
.............................................................................................................................................................................................
TVb dijo...

Estimado fan:
3a Sobre tu falsa repuganancia te recuerdo q fuiste tu el q se metio al foro de tvbruta a promocionar tu blog el 21/10/2005 a las 18:51(ver http://boards4.melodysoft.com/app?ID=prentv&msg=435&DOC=81 )

Sobre faisal estamos de acuerdo: el reproducia y daba como autentica la informacion de los chichas... los foros son otra cosa. En todo caso metanle juicio a www.melodysoft.com

Sobre los medios, mira si no tenia razon:
la asociacion de tv y radio(...) a dado el grito en el cielo por el espacio de media hora diaria q le pide el estado para la franja electoral aduciendo que todo servicio debe ser remunerado... ¿No tenemos derecho a conocer quienes son los candidatos al congreso?

¿Acaso los medios no sean llenado de millones de dolares x la publicidad del estado, publicidad de las afp, de las trasnacionales chilenas, de telefonica, de claro, diarios, cervezas, etc para que ahora salgan a decir q no les alcanza la plata para cumplir con su deber civico y moral de informar a la ciudadania?

Bueno estimado fan, esto se a extendido.

Saludos y gracias por dejarme opinar.



nota: esta opinión fue censurada en el blog de ocram.

Saludos y aproposito, ahora agustin mantilla le da "primicias" a LVI, la información de la caja negra del foker, quien mas la pudede tener?


comentado por TVB, 07:55

el verdadero nombre de TVBRUTA es JULIO C. GÓMEZ GUERRERO. luego de servir como difamador toledista se enroló en las filas del humalismo. quién sabe cuál es su amo ahora....
comentado por Anonimo, 04:35

jajaja!!
Me pareció simpática la respuesa sobre el gusto de poder discutir con los bloggers que se pican.
Con razón no lo has hecho con migo.
Qué amena la entrevista, da gusto leerla.
Felicitaciones a ambos.
Un afectuoso saludo!
LULLY
www.reflexionesaldesnudo.blogspot.com
comentado por lully, Reflexiones al desnudo, 08:27

camisa a cuadros??? noooooooooooooo
comentado por diego, 05:18

Ocram, como buen esbirro de la ahora sobona aprista chichi, tilda de difamadores a todo aquel q le salga al frente. Si difamar es hacer un fotoshop satírico de algún "lider de opinión" entonces a la reja con todos los q hacen sátira! chequen www.tvbrutaperu.tk a ver si ocram tiene razón.

Por otro lado el mediocram sigue censurando en su blog de las 100,000 visitas. Malas artes de alguien que se proclama un profesional...

La opinión que mediocram no soportó y censuro de su blog:

"Lo del Foker fue no fue una patinada mas de la chichi y no fue solo otra cortina fabricada por la denominada (según César Hildebrandt) "Unidad Paralela de Investigación de Frecuencia Latina" (la q inventó q el gobierno de toledo le iba a sembrar droga a ivcher, por no pagar sus impuestos a la sunat, pero q despues le dió un cheque de 20 millones por votar a Hildebrandt) si no q fue un psicosocial elaborado por los compañeros y soltado especialmente a la "periodista" mas sobona del medio.

Lo q demostró el refrito fue como el "periodismo serio" puede llegar a niveles de desconsideración e inhumanidad como los pasquines de 1/2 sol q a "full color enfermizo" muestran cuerpos humanos degollados en sus primeras planas:

Dialogo chichi-wagner en LVI:
wagner sonriente y cachoso dice: Bueno pues intercambiemos "figuritas" (referencia a los documentos q ambos tenían en la mesa)
chichi exitada: yah!

Esta actitud demuestra que le valian madres el dolor de los familiares, el respeto por las memorias, tampoco les importo crear falsas expectativas de indemnizaciones...."

saludos y ya salio la web no oficial de http://cesarhildebrandt.tk/

comentado por Julio, 07:11

Ocram es el mejor reportero de LVI así que ya dejen de decir tonterías.

Te amoo!!! Ocram, soy tu fan!!!

Lola
comentado por Anonimo, 09:28


DESCARGOS SOBRE LA INJUSTA Y MEDIÁTICA CAMPAÑA EN CONTRA DEL EX-MINISTRO DEL INTERIOR DEL PERÚ FÉLIX MURAZZO CARRILLO


Lima 28 de Diciembre de 2006

Estimados Internautas

No sin antes saludarlos cordialmente, quisiera precisarle en mi
condición de hijo mayor del señor Félix Medardo MURAZZO CARRILLO
(Ex-Ministro del Interior del Perú), que en su debida oportunidad en
el año 2005, ante a las afrentas que injusta y malsanamente se
imputaron a mi padre con protervas intenciones y que fueron
gestadas principalmente por el entonces Mayor PNP JUAN MARTIN GAVIDIA
BECERRA de quien ahora conocemos su vinculación con organizaciones
delictivas ligadas al narcotráfico y que sorprendiera-quiero pensar
así-con mentiras a la prensa y consecuentemente a la opinión pública;
por lo que frente a ello, nosotros como hijos, nos vimos en la
necesidad de crear con mucho sacrificio una página Web (
www.felixmurazzo.com).

Frente a los últimos acontecimientos referentes a este caso,
que ha tenido a bien publicitar- solitariamente- la Revista Caretas
en sus últimas ediciones (Nro. 1955 del 14 de diciembre 2006 Páginas
34, 35 y 36 y Nro. 1956 del 21 de diciembre del 2006 Páginas 2 y 3 ) (
www.caretas.com.pe) y al existir otros aspectos que es menester se
conozcan para demostrar, no sólo el nivel de calidad personal y
profesional de mi padre que fue mancillado gravemente, sino porque es
importante que la opinión pública ayude a descubrir los entretelones
de un complot de una campaña mediática que nos afecta a todos los
peruanos.

En tal sentido, hemos actualizado la mencionada página Web con
detalles complementarios, que la ponemos a su consideración porque
creeemos que deben de tener conocimiento lo que pasa
con personas integras, con el único propósito de velar juntos por la moral pública de nuestro querido Perú.


Atentamente


YVÁN MANUEL MURAZZO VÁSQUEZ
DNI 09906991


P.D 1: Una carta similar a esta he enviado a varios medios de prensa
sin embargo no han difundido nada acerca del tema, espero que ustedes
puedan publicar sobre el tema tal como lo hicieron cuando comenzaron a salir publicaciones que acusaban a mi padre. Considero que los medios de prensa deben de ser cumplir su deber de informar a la opinión pública y así como sacaron publicaciones en contra de mi padre ahora tengan a bien a publicar sobre lo que denuncia la revista Caretas.

comentado por Anonimo, 11:25

Comentar

Este Blog esta alojado en www.PeruBlogs.com